Certains camps, souvent surnommés les « condamnés », s’inquiètent du risque d’un scénario apocalyptique dans lequel l’IA provoquerait la destruction du monde. D’un autre côté, il y a les partisans d’un accélérationnisme efficace (e/acc) qui croient fermement en la capacité de l’IA à apporter des transformations positives dans notre monde et plaident en faveur d’un développement accéléré de l’IA pour libérer ses avantages potentiels.

L’entrepreneur et capital-risqueur Vinod Khosla, cofondateur de Sun Microsystems il y a quarante ans, considère les « condamnés » comme des théoriciens du complot coiffés de chapeaux en papier d’aluminium.

“Les pessimistes se concentrent sur les mauvais risques”, a déclaré Khosla sur scène à Fortune‘s Brainstorm AI Conference à San Francisco mardi, ajoutant que même s’il estime qu’il existe un risque qu’une IA sensible tue l’humanité, il s’agit à peu près du même risque qu’un astéroïde frappant notre planète et nous détruisant tous. “De loin, des ordres de grandeur et un risque plus élevé dont il faut s’inquiéter, c’est la Chine, et non l’IA sensible, qui nous tue.”

“Pour être honnête, cela ne mérite pas une conversation”, a ajouté Khosla, concernant les risques de l’IA sensible.

Khosla a été l’un des premiers bailleurs de fonds de la startup d’IA de grande envergure OpenAI, qui a récemment traversé une période tumultueuse après que le conseil d’administration a évincé le PDG Sam Altman grâce à une structure d’entreprise inhabituelle dans laquelle l’entité à but non lucratif d’OpenAI gouverne sa filiale à but lucratif. Bien qu’Altman ait rapidement récupéré son poste de PDG d’OpenAI, Khosla pense que l’épisode entier souligne le problème de la mentalité méfiante à l’égard de l’IA qui est devenue populaire dans certains cercles, y compris les anciens membres du conseil d’administration d’OpenAI qui ont orchestré l’éviction d’Altman.

“Il y avait un groupe de membres du conseil d’administration mal informés qui appliquaient la mauvaise religion au lieu de prendre des décisions rationnelles”, a déclaré Khosla. “L’entreprise se porte bien mieux aujourd’hui qu’elle ne l’était il y a un mois.”

Plus tôt mardi, le cofondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, un autre des premiers investisseurs d’OpenAI, a qualifié l’éviction d’Altman d'”échec de la gouvernance du conseil d’administration”. Altman est un « PDG extraordinaire » et « je suis vraiment heureux qu’il soit de retour en place », a déclaré Hoffman.

Hoffman partage également l’attitude de Khosla quant aux avantages de l’IA qui l’emportent sur les risques, bien qu’il l’ait exprimé en termes beaucoup moins véhéments : « Oui, nous devons prêter attention aux risques et participer au dialogue, mais la chose la plus importante est de pas tâtonner l’avenir.

Pour Khosla, ce n’est pas un scénario Terminator qui l’inquiète. La réalité de l’intelligence artificielle comporte des risques plus pratiques, a déclaré Khosla, comme le développement par la Chine d’une IA avancée utilisée pour influencer les élections en ciblant les électeurs individuels avec des milliers de robots.

“Nous devrions nous inquiéter du long terme, au cours des 25 prochaines années, celui qui remportera la course à l’IA remportera la course économique”, a déclaré Khosla.

En savoir plus sur la conférence Fortune Brainstorm AI :

Le CTO d’Accenture déclare qu’« il y aura une certaine consolidation » des emplois, mais « la plus grande inquiétude concerne les emplois des personnes qui n’utiliseront pas l’IA générative »

Le principal point à retenir du PDG de Box, Aaron Levie, suite à l’effondrement d’OpenAI : “N’ayez pas de structures d’entreprise étranges”

La plupart des entreprises utilisant l’IA « mettent le feu à l’argent », déclare Matthew Prince, PDG de Cloudflare

Le fondateur de la Khan Academy affirme que les « coachs » en IA soumettront bientôt des dissertations aux enseignants plutôt qu’aux étudiants