Peu de temps après avoir prononcé ces mots, Elon Musk a mis fin au contrat avec sa nouvelle star des réseaux sociaux avant le tout premier épisode de Le spectacle Don Lemon même diffusé. La société de médias sociaux a ensuite rapporté que les liens avec l’ancien animateur de CNN – noués quelques semaines plus tôt – avaient été rompus « après mûre réflexion ».

Juste avant que Musk ne précise qu’il faisait simplement plaisir à Lemon en raison d’un intérêt commercial, le journaliste avait posé une question qui avait irrité le propriétaire. Il voulait savoir si X avait un problème avec les discours de haine et si Musk lui-même était en partie responsable des affirmations nourrissantes selon lesquelles les Américains blancs seraient délibérément victimes de discours de haine. remplacé par des immigrés obéissant à l’establishment, connu sous le nom de théorie du grand remplacement.

X est une plateforme qui défend la liberté d’expression et nous sommes fiers de fournir un environnement ouvert à diverses voix et perspectives. Le Don Lemon Show est invité à publier son contenu sur X, sans censure, car nous croyons qu’il est important de fournir une plate-forme permettant aux créateurs de faire évoluer leur travail…

– Entreprise (@XBusiness) 13 mars 2024

“La liberté d’expression, je suppose, n’a pas la même signification pour lui que pour moi”, a déclaré Lemon plus tard à CNN. “Peut-être apprenons-nous qu’une place publique ne devrait pas être une propriété privée.”

Lemon a été le deuxième présentateur de télévision célèbre, après Tucker Carlson, à chercher fortune sur X après avoir été limogé de son réseau. Musk avait même je l’ai contacté personnellement en mai de l’année dernière, lui demandant s’il envisagerait de faire son émission sur X.

La plateforme endettée de Musk a besoin de créateurs

Comme toute plateforme, X a besoin de contenu et Musk a été occupé à courtiser de grands noms créatifs comme MrBeast pour à la fois attirer leur public sur son site et apaiser les banquiers de son entreprise inquiets des près de 13 milliards de dollars de prêts accordés pour rendre possible l’achat par Musk de ce qui était alors Twitter.

Début janvier, la même semaine où Musk a remporté le prix du politicien controversé Tulsi Gabbard et du commentateur sportif Jim Rome à X, son compte officiel de communication d’entreprise a claironné un nouvel accord avec du citron. Une série d’épisodes vidéo de 30 minutes devait être diffusée exclusivement sur X.

“Nous sommes ravis d’annoncer un nouveau partenariat de contenu avec Don Lemon”, a-t-il déclaré, félicitant l’animateur pour avoir apporté sa marque de journalisme télévisé “primée” à la plateforme vidéo de X.

Sur le papier au moins, l’accord avait du sens : une fois la diffusion de l’émission commencée – prévue pour la semaine prochaine – Musk pourrait positionner l’ancien journaliste de CNN comme un homologue solide de l’ancien animateur de Fox News Tucker Carlson, chacun étant capable d’atteindre un groupe démographique politique différent. et maximiser l’engagement.

Musk affirme que l’ancien patron de CNN, Jeff Zucker, tire les ficelles de Lemon

Le problème auquel Musk est désormais confronté est que son licenciement est clairement lié à son mécontentement face à l’interview qui sera diffusée lundi, un fait qu’il ne conteste pas. Au lieu de cela, le magnat – dont l’entreprise avait déjà salué Lemon comme une « voix unique et honnête » – a fait valoir qu’il était en fait depuis le début un larbin d’un ancien président de CNN.

“C’était vraiment juste Jeff Zucker qui parlait à travers Don, donc il manquait d’authenticité”, Musk revendiquéajoutant “Lemon/Zucker sont bien sûr invités à développer leur audience sur cette plate-forme.”

Zucker a démissionné de CNN en février 2022 en raison d’une liaison consensuelle mais non divulguée avec un subordonné.

S’exprimant plus tard sur CNN, Lemon a reconnu que l’interview était tendue car elle abordait l’utilisation de la kétamine par Musk et ses opinions politiques véhémentes, mais a assuré à l’entrepreneur qu’il était sain pour ses utilisateurs de voir un débat constructif entre deux personnes ayant des visions du monde différentes.

« Il n’y avait aucune restriction quant à l’entretien qu’il a volontairement accepté. Mes questions étaient respectueuses et très variées », a déclaré Lemon dans un déclaration publié mercredi. “De toute évidence, il ressentait différemment.”

Éloges et critiques envers Musk après la fin de l’accord

Kara Swisher, co-fondatrice du site d’information technologique Recode qui connaît Musk depuis près de trois décennies, a qualifié la déclaration officielle de X informant les utilisateurs de la résiliation de «morue mensongère» et a fustigé la PDG de X, Linda Yaccarino, pour être elle-même une marionnette.

“Une fois de plus, il est clair qui est réellement aux commandes : un homme riche à la peau fine qui agit par de petits caprices et des griefs épuisants, et qui considère chaque question juste comme un hit”, dit-elle. a écrit.

Vous avez annulé mon contrat après notre entretien. Je ne pense pas que vous croyez à la liberté d’expression. https://t.co/rD6BJIzStZ

– Don Citron (@donlemon) 13 mars 2024

Mais Musk avait également de nombreux partisans. Gad Saad, qui partage la politique du magnat et interagit régulièrement avec lui, est l’un des nombreux à avoir sauté au secours d’Elon Musk. L’auteur, professeur et biologiste évolutionniste a réprimandé Lemon pour avoir obtenu une audience avec « l’une des personnes les plus extraordinaires du monde » pour ensuite la gaspiller bêtement avec une mauvaise série de questions.

« Vous avez eu l’opportunité d’avoir un dialogue ouvert et franc avec Elon Musk », a-t-il écrit, défendant l’un des hommes les plus riches et les plus influents du monde. « Vous avez tout gâché avec votre ravissement idéologique progressiste vide de sens. »

Musk n’a pas tardé à accepter. “Exactement” il a réponduAvant de doubler sa théorie, l’ancien animateur de CNN ne faisait qu’exécuter les ordres de quelqu’un d’autre.

Utilisant un emoji de fruit à la place de son nom, Musk a affirmé que Lemon « lisait simplement des cartes aide-mémoire. Il n’en a aucune idée.