Le juge de Floride Reid Scott du tribunal de circuit du comté de Palm Beach a jugé qu’il existait des « preuves raisonnables » selon lesquelles Tesla et son PDG, Elon Musk, savaient que ses véhicules avaient un système de pilote automatique défectueux, mais ils ont quand même autorisé la conduite des voitures de l’entreprise. d’une manière dangereuse de toute façon.

Dans une décision rendue la semaine dernière, le juge Scott a noté que le plaignant dans un procès pour un accident mortel survenu en 2019 pourrait passer en jugement. Ainsi, le plaignant pourrait réclamer des dommages-intérêts contre Tesla pour faute intentionnelle et négligence grave. La poursuite provenait de l’épouse de Stephen Banner, dont le modèle 3 avait heurté un camion à 18 roues alors qu’il était en pilote automatique. Banner est décédé à cause de l’incident.

Selon le juge de Floride, il existe des preuves que Tesla « s’est engagé dans une stratégie marketing qui présentait les produits comme autonomes », comme indiqué dans un rapport. Reuters rapport. Il a également noté que les commentaires publics de Musk sur Autopilot « ont eu un effet significatif sur la confiance dans les capacités des produits ». Scott a également déclaré que le plaignant devrait pouvoir faire valoir que les avertissements de Tesla étaient inadéquats.

“Il serait raisonnable de conclure que l’accusé Tesla, par l’intermédiaire de son PDG et de ses ingénieurs, était parfaitement conscient du problème du “pilote automatique” qui ne parvenait pas à détecter le trafic transversal”, a écrit le juge Scott.

Le juge Scott a également noté qu’une vidéo de 2016 montrant ce qui semble être une Tesla conduisant sans intervention humaine avait été utilisée pour commercialiser les capacités du pilote automatique. Au début de la vidéo, Tesla a souligné que la personne assise à la place du conducteur n’était là que pour des raisons juridiques. Mais selon le juge Scott, ce que le constructeur de véhicules électriques n’a pas mentionné à l’époque, c’est que la vidéo était en réalité ambitieuse.

“Il n’y a aucune indication dans cette vidéo selon laquelle la vidéo est ambitieuse ou que cette technologie n’existe pas actuellement sur le marché”, a écrit le juge Scott.

Le procès était prévu pour octobre, mais il a été retardé. Aucune nouvelle date n’a été annoncée. Tesla, pour sa part, n’a pas encore répondu aux conclusions du juge.

N’hésitez pas à nous contacter avec des conseils d’actualité. Envoyez simplement un message à simon@teslarati.com pour nous prévenir.

Il existe des « preuves raisonnables » que Tesla et Musk étaient au courant d’un défaut du pilote automatique : juge de Floride