Monday, April 15, 2024
Google search engine
HomeVÉHICULE ÉLECTRIQUEDevis FinancementLes investisseurs d’OpenAI obtiennent la réintégration de Sam Altman de mauvais augure,...

Les investisseurs d’OpenAI obtiennent la réintégration de Sam Altman de mauvais augure, prévient Gary Marcus



L’expert en IA Gary Marcus a suivi avec intérêt les turbulences d’OpenAI ce week-end. Et, comme il l’a écrit dimanche, il « a mal au ventre ».

Vendredi, le conseil d’administration d’OpenAI a choqué les investisseurs et les employés en limogeant le PDG Sam Altman. Mais il semble désormais probable qu’Altman reviendra à son poste, que les membres du conseil d’administration seront expulsés et que la décision du conseil d’administration sera annulée, selon Bloomberg.

Marcus a écrit sur la situation sur son Substack, partageant une analyse rédigée par FortuneC’est Jeremy Kahn plus tôt dans la journée. Quelles que soient les raisons invoquées par le conseil d’administration – les raisons sont vagues – ce n’est pas bon signe s’il est facilement maîtrisé, estime Marcus, professeur émérite de psychologie et de sciences neuronales à l’Université de New York et animateur de l’émission. Humains contre machines podcast.

Alors qu’OpenAI a débuté en tant qu’organisation à but non lucratif en 2015, quatre ans plus tard, Altman, peu de temps après être devenu PDG, a créé une branche commerciale, régie par la société mère à but non lucratif. Altman, fait inhabituel, ne détenait aucune participation dans l’entreprise. Cela a diminué son influence auprès du conseil d’administration qui, comme il l’a souvent souligné, avait le pouvoir de le licencier.

« Personne ne devrait faire confiance à personne ici », a-t-il déclaré à Bloomberg cet été. « Le conseil d’administration peut me licencier. Je pense que c’est important.

Dans la structure inhabituelle d’OpenAI, un conseil d’administration « sans intérêt financier était censé veiller sur l’humanité », a écrit Marcus. « L’esprit de l’accord initial était que tout ce que faisait l’organisation à but lucratif était censé être au service de l’organisation à but non lucratif. »

En effet, le conseil d’administration était censé contrôler l’entreprise aux bénéfices plafonnés, avec un œil sur la mission plus large : garantir qu’une intelligence générale artificielle (AGI) sûre « soit développée et profite à l’ensemble de l’humanité ». AGI fait référence à un système qui peut correspondre aux humains confrontés à une tâche inconnue.

Ainsi, même si ce sont les grosses sommes d’argent et les ressources informatiques de Microsoft qui permettent à OpenAI de continuer à fonctionner – le géant du logiciel a engagé au moins 13 milliards de dollars dans OpenAI mais n’en a jusqu’à présent fourni qu’une partie – le conseil d’administration à but non lucratif était visiblement toujours aux commandes.

Mais comme l’a écrit Kahn, « la structure était fondamentalement une bombe à retardement. En se tournant vers une seule entité, Microsoft, pour la majorité des liquidités et de la puissance de calcul dont OpenAI avait besoin pour accomplir sa mission, elle confiait essentiellement le contrôle à Microsoft, même si ce contrôle n’était codifié dans aucun mécanisme de gouvernance formel.

Face aux répercussions financières potentielles de la destitution d’Altman, « les organisations à but lucratif théoriquement subordonnées (à la fois les employés et les investisseurs) se sont rapidement mises au travail pour évincer le conseil d’administration et annuler ses décisions », a écrit Marcus. « Tous les signes indiquent que les parties prenantes financièrement intéressées en sortiront rapidement victorieuses. »

Bloomberg et d’autres ont rapporté que les investisseurs s’efforçaient de réintégrer Altman et que son retour pourrait entraîner des changements au sein du conseil d’administration qui l’a licencié. Altman a déclaré aux investisseurs que s’il revenait à OpenAI, il souhaitait un nouveau conseil d’administration et une nouvelle structure de gouvernance, selon le le journal Wall Street.

« La queue semble donc avoir remué le chien, mettant potentiellement en péril la mission initiale, si les préoccupations du Conseil d’administration étaient fondées », a écrit Marcus. “Si vous pensez qu’OpenAI a une chance, à terme, chez AGI, rien de tout cela n’augure particulièrement bien.”

Abonnez-vous à la newsletter Eye on AI pour rester informé de la manière dont l’IA façonne l’avenir des entreprises. Inscription gratuite.



Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments