La California Public Utilities Commission (CPUC) a publié le 8 novembre une nouvelle proposition de décision réglementant la manière dont l’énergie solaire est utilisée et créditée sur les propriétés des multimètres. CALSSA affirme que la nouvelle proposition rendrait toujours l’énergie solaire inabordable pour les écoles, les fermes, les immeubles d’habitation et les entreprises californiennes à locataires multiples.

Un vote de la CPUC sur la proposition est prévu le 16 novembre, après de multiples retards. Une coalition de défenseurs et de consommateurs de l’énergie solaire fait pression pour davantage de changements avant le vote de cette semaine.

“La Californie devrait être dans l’âge d’or de l’énergie solaire”, a déclaré Bernadette Del Chiaro, directrice exécutive de la CALSSA. « Mais les régulateurs de notre État – soutenus par de puissants services publics qui craignent la concurrence du solaire – semblent déterminés à stopper les progrès de la Californie en matière d’énergie propre. Nous assistons déjà à des pertes d’emplois notables et à des fermetures de petites entreprises suite à l’attaque de l’année dernière contre l’énergie solaire pour les maisons unifamiliales, ce qui mettra l’État hors de la voie d’atteindre les objectifs en matière d’énergie propre nécessaires pour lutter contre le changement climatique. Aujourd’hui, la CPUC fait encore plus de dégâts, en donnant un coup de pied à une industrie alors qu’elle est en panne, en mettant l’énergie solaire hors de portée des écoles, des fermes, des petites entreprises et des appartements qui veulent économiser de l’argent et faire leur part pour l’environnement.

Les modifications proposées aux programmes Virtual Net Energy Metering (VNEM) et Net Energy Metering Aggregation (NEMA) sont en cause. Les programmes permettent aux propriétés disposant de plusieurs compteurs électriques d’installer un système solaire pour l’ensemble de la propriété, partageant ainsi l’électricité et les crédits de facturation nette d’un système solaire avec tous les clients et compteurs de cette propriété, y compris pour les besoins énergétiques partagés tels que la recharge des véhicules électriques. Cela apporte les avantages du passage à l’énergie solaire à de nombreux types de consommateurs qui, autrement, ne bénéficieraient pas du Net Energy Metering (NEM), le programme qui rend l’énergie solaire plus abordable en créditant les consommateurs dotés de systèmes solaires pour l’excédent d’énergie qu’ils produisent et qu’ils partagent avec l’énergie. grille.

En décembre dernier, la CPUC a considérablement réduit la valeur des crédits solaires pour les maisons individuelles dans le cadre de la décision dite « NEM-3 ». Les modifications proposées initialement par la CPUC au VNEM et à la NEMA, publiées plus tôt cet été, sont allées encore plus loin en refusant aux propriétés à plusieurs compteurs la possibilité de consommer l’énergie qu’elles produisent sur place. Au lieu de cela, la proposition obligerait ces consommateurs à acheter leur propre électricité solaire auprès du service public au prix de détail complet, même s’ils utilisent l’énergie directement en temps réel. Le résultat final éliminerait essentiellement l’incitation à installer des panneaux solaires sur les toits des appartements, des fermes, des écoles et des petites entreprises.

Les fermes, les écoles et les petites entreprises équipées de plusieurs compteurs ne bénéficient toujours pas des avantages du passage à l’énergie solaire dans la proposition de décision révisée de la CPUC publiée mercredi, qui n’apporte aucun changement à la proposition précédente concernant ces types de propriétés.

La proposition révisée constitue un pas en avant par rapport à la proposition initiale en autorisant la mesure de l’énergie nette pour les compteurs résidentiels dans les complexes d’appartements. Cependant, les compteurs des zones communes des appartements ne pourraient pas participer à la nouvelle proposition. Cela supprime une grande motivation pour les propriétaires d’appartements d’installer de l’énergie solaire afin de réduire les coûts d’éclairage des couloirs, d’éclairage extérieur, d’équipement de bureau, d’ascenseurs et de ressources partagées comme les piscines, la buanderie, les installations d’exercice et les bornes de recharge pour véhicules électriques. S’il n’est pas rentable pour les propriétaires d’appartements d’installer de l’énergie solaire, les locataires individuels ne peuvent pas non plus en bénéficier. De plus, rendre difficile pour les complexes d’appartements d’alimenter les chargeurs de VE avec l’énergie solaire entraînerait une diminution du nombre de chargeurs de VE installés pour les locataires.

Les partisans et les consommateurs de l’énergie solaire, notamment les défenseurs des droits des locataires, les promoteurs immobiliers, les agriculteurs et les chefs d’établissement de tout l’État, ont attiré l’attention sur les impacts néfastes de la proposition de la CPUC en termes de maintien de l’énergie solaire à un prix abordable pour tous les types de consommateurs et de promotion de l’énergie propre dans le cadre de La lutte de la Californie contre le changement climatique.

“Cette proposition affaiblit les incitations économiques à l’adoption de l’énergie solaire dans les logements multifamiliaux en supprimant les économies de coûts pour le propriétaire du bâtiment”, a déclaré Gary DeLong, vice-président de la California Rental Housing Association. « Par conséquent, cela entrave la transition vers des bâtiments électriques en bloquant l’utilisation de l’énergie solaire sur site pour compenser de manière adéquate les coûts associés à la recharge des véhicules électriques et à d’autres améliorations en matière d’électrification. »

Des centaines d’organisations et d’entreprises représentant les défenseurs des énergies propres et des droits des locataires, des logements abordables, des fermes et des écoles, ainsi que plus de 135 élus locaux, appellent la California Public Utilities Commission (CPUC) à rejeter les propositions qui rendent cela presque impossible. pour que leurs circonscriptions bénéficient de l’énergie solaire et du stockage par batterie sur les toits.

« Les écoles s’appuient sur Net Energy Metering Aggregation pour une énergie abordable et fiable face aux hausses de tarifs et aux fréquentes coupures de courant pour la sécurité publique qui nous obligent autrement à réduire le financement des services directs aux étudiants, ou à fermer les écoles, interrompant l’éducation, la distribution de nourriture, des abris d’urgence et d’autres services essentiels », a déclaré Nancy Chaires Espinoza, directrice exécutive de la School Energy Coalition. « Les écoles veulent aider notre État à atteindre ses objectifs climatiques et à se conformer aux nouveaux mandats, mais nous ne pouvons pas installer des panneaux solaires sur les toits des écoles, convertir les flottes de véhicules et de bus du district en véhicules électriques et installer une infrastructure de recharge dans les parkings sans aucun avantage financier pour aidez-nous à financer ces investissements importants.

Actualité du CALSSA