Selon la police, quelque 145 personnes ont été affectées par un piratage de la bourse Hounax mardi, et maintenant la version hongkongaise de la SEC, la Securities and Future Commission, est critiquée pour son approche trop laxiste à l’égard de la cryptographie.

Hounax a attiré les investisseurs particuliers via les médias sociaux en affirmant qu’il était cofondé par l’équipe technique d’origine de Coinbase et qu’il détenait une licence d’entreprise canadienne de services monétaires. La bourse a également déclaré qu’elle courtisait les investissements de Sequoia Capital et d’IDG Capital, mais début novembre, la SFC l’a désignée comme plate-forme suspecte et a averti les investisseurs d’éviter.

Après que les investisseurs ont effectué des dépôts, l’application Hounax aurait affiché des soldes croissants mais, selon les autorités qui ont parlé aux médias locaux, ces fonds avaient déjà été épuisés.

Bien que le trading de crypto soit interdit en Chine continentale, Hong Kong a de plus en plus adopté les actifs numériques, introduisant un système de licence en juin et autorisant certains types de trading de crypto.

Le piratage de Hounax survient après la disparition de plus de 120 millions de dollars de l’échange cryptographique sans licence JPEX en septembre. Depuis, 66 personnes ont été arrêtées en lien avec cette affaire, parmi lesquelles des influenceurs tels que Joseph Lam et des employés de JPEX.

Certains législateurs de Hong Kong ont critiqué le SFC pour ne pas faire davantage pour empêcher de tels exploits. La députée Doreen Kong Yuk-foon, de la commission électorale, a déclaré que le régulateur de crypto-monnaie de Hong Kong aurait pu intervenir plus tôt et devait fermer les bourses non réglementées afin de ne pas laisser « chaque investisseur livré à lui-même », selon le Standard.

Et le directeur général de Hong Kong, John Lee Ka-chiu, a déclaré mardi que « le gouvernement coopérerait activement » si la SFC avait besoin de plus de pouvoir pour réprimer les bourses non réglementées comme Hounax.